Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi

Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun idaresindeki kamyonet ile gündüz vakti seyir halinde iken, yerleşim içi dört yönlü kavşakta sağdan gelen katılanın idaresindeki motosiklet ile çarpışması şeklinde meydana gelen, suça sürüklenen çocuğun asli kusurlu olarak iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
Mahkemece bozmaya uyma kararı verilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması, yasaya aykırı olmakla birlikte ilamda gösterilen esaslara uygun karar verildiği anlaşılmakla, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına eylemli uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "sanığın güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
2)Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi;
3)Dairemizin 01/12/2020 tarih 2019/9815 - 2020/6565 sayılı bozma ilamı gereğince suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı tutulurken, ceza miktarının infaz aşamasında göz önünde bulundurulacağının belirtilmesi yerine yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğun 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün birinci fıkrasındaki "...amacı" ibaresinin çıkarılması, hükmün adli para cezasına çevirmeye ilişkin beşinci fıkrası hükümden çıkarılarak yerine "Suçun işlenmesindeki özellikler, suça sürüklenen çocuğun sosyal ve ekonomik durumu nazara alınarak TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 200 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 50/3, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince cezanın bir günü takdiren 20,00 TL üzerinden paraya çevrilerek 4.000,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine" ibaresinin eklenmesi, hükmün yedinci fıkrası hükümden çıkarılarak yerine "Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezanın infazında, suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı korunarak, ... Çocuk Mahkemesinin 12/04/2016 tarih 2015/619 - 2016/271 sayılı kararında belirlenen 2.000 TL tutarındaki adli para cezasının gözetilmesine" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 29/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.