Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/543 Esas 2019/2930 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/543
Karar No: 2019/2930
Karar Tarihi: 24.06.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/543 Esas 2019/2930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tazminat davası sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş. Verilen kararın davacı ve bir kısım davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Ancak, Dairemiz kararına karşı davalılar ve mirasçıları karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Sonuç olarak, davalılar, mirasçıları ve davacı vekillerinin karar düzeltme istekleri reddedilmiştir.
HUMK'nın 440. maddesi, \"Karar Düzeltme Yolu\" başlığı altında, \"Bir karar, hüküm veya emrin: a) Hukuka aykırılığı, b) Usul ve şekil hataları, c) Hükümde yer almaya rağmen gerekçede yer almayan sebepler, d) Gerekçede yer alıp hükümde yer almayan sebepler, e) Gerekçe ve hükümdeki çelişki, f) Kararda yazılı olan şeyin hükümdeki sonuca uymaması, g) Başka bir hükmün veya emrin varlığı veya hükmün niteliği hakkında ciddi bir itiraz veya şüphe bulunması sebeplerinden biriyle hükümden hemen sonra veya bu maddede yazılı olan süreler içinde kararı veren hâkim veya hâkimler tarafından düzeltilebilir.\" şeklinde tanımlanmaktadır.

23. Hukuk Dairesi 2018/543 E. , 2019/2930 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

K A R A R
Davacı vekilince açılan tazminat davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davacı ve bir kısım davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı ..., davalı ..., davalı ..., davalı ... mirasçıları ..., ..., ..., davalılar ..., ..., ... ve ..., ..., ... ve davacı vekillerince ayrı ayrı karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ..., davalı ..., davalı ..., davalı ... mirasçıları ..., ..., ..., davalılar ..., ..., ... ve ..., ..., ... ve davacı vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 17,70"er TL harç ve takdiren 384,00"er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 24.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.