Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19831 Esas 2021/10432 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19831
Karar No: 2021/10432

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19831 Esas 2021/10432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tehdit ve hakaret suçlarının işlendiğine karar vermiştir. 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/2. maddeleri gereği suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımı hüküm tarihinde gerçekleşmemiş olsa da, yazılı biçimde hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkındaki kamu davaları gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kısacası, hükümler BOZULMUŞ ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek yoktur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/2. maddeleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleri, ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2020/19831 E. , 2021/10432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davalarının düşürülmesi yerine, yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.