Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/245 Esas 2020/3370 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/245
Karar No: 2020/3370
Karar Tarihi: 24.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/245 Esas 2020/3370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nde uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla yargılanan sanık hakkında İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği mahkumiyet kararını onadı. Sanık müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedildiği belirtildi. Temyiz incelemesinin duruşmasız yapılması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri açısından, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, CMK'nın 289. maddesi ile 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi kararlaştırıldı.

20. Ceza Dairesi 2019/245 E. , 2020/3370 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 24.04.2018 tarihli 2017/320 esas ve 2018/218 sayılı kararı
2)Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 26/10/2018 tarihli 2018/1771 esas ve 2018/2352 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun"un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.