Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8403 Esas 2020/2152 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8403
Karar No: 2020/2152
Karar Tarihi: 01.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8403 Esas 2020/2152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararın temyiz başvurusunun reddedildiği belirtiliyor. Sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiş ve yapılan incelemede Anayasa Mahkemesinin geçmişte verdiği bir iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın kullanıcısı olduğu belirtilen bir numaranın değerlendirme tutanağının dosyaya gelmesi beklenmeden karar verilmesi doğru değildir ve yazım hatası nedeniyle düzeltilebilir, sanığın örgütle irtibatını ortaya koyan beyan veya belge bulunmadan hakimlik mesleğinden ihraç edilmesi ise kabul edilemezdir. Tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtilerek, sanık ve savunmanın iddia ve savunmalarının temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve kanuni yaptırımların uygun olarak uygulandığı vurgulanmaktadır. Kararda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 63, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/8403 E. , 2020/2152 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 63, 53, 58/9 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin
istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriklerine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın ... kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı ... tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya gelmesi beklenilmeden karar verilmesi ve idari tahkikat dosyası temin edilerek sanığın örgütle irtibatını ortaya koyan beyan ya da belge olduğu tespit edilmeden hakimlik mesleğinden ihraç edilmesinin müsnet suç yönünden delil olarak kabul edilmesi diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle değerlendirme dışı bırakılmış; İlk Derece Mahkemesi kararının gerekçe kısmında sanığın ... tespit edilen ... numarasının ... yerine... olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.