Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/390 Esas 2015/100 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/390
Karar No: 2015/100

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/390 Esas 2015/100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan dolayı sanığın mahkumiyetine karar vermiş ve yapılan incelemede bu suçun sanık tarafından işlendiği kesin ve tutarlı bir şekilde belirlenmiştir. Kanıtlar ve savunmalar detaylı bir şekilde incelenmiş, suçun doğru bir şekilde nitelendirildiği ve cezanın kanuni çerçevede uygulandığı görülmüştür. Bu nedenle, temyiz isteğinin kabul edilemez olduğu ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi (\"hırsızlık\" suçu) ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri (savunma hakkı ve temyiz) gösterilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/390 E. , 2015/100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hırsızlık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla,tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.