Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/24996 Esas 2014/263 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince yürütülen yargılamada, 26.01.2012 gün ve 2010/195 Esas, 2012/14 Karar sayılı karar verilmiştir.
Hükmün, davacı kurum ve davalılardan ... ile ... Tic. San. A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda, 16.04.2013 gün ve 2012/12905 Esas, 2013/8139 Karar sayılı ilâm ile bozulmasına karar verildiği anlaşılmakta olup, davalı ... Tic. San. A.Ş. avukatı tarafından bu kez maddi hataya dayalı Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi 02.10.2013 tarihli dilekçe ile istenilmiş bulunmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8’inci maddesinin son fıkrasında, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu ilâmlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüş olup, bozma ilâmımızda herhangi bir maddi hata da bulunmadığından, davalı .... Tic. San. A.Ş. avukatının başvurusunun reddi gerekir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle, Dairemizin 16.04.2013 gün ve 2012/12905 Esas, 2013/8139 Karar sayılı bozma ilâmının düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 14.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.