Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2108 Esas 2020/587 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2108
Karar No: 2020/587
Karar Tarihi: 03.02.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2108 Esas 2020/587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûmiyet hükmü almıştır. Mahkeme, sanığın daha önce üç ayrı suçtan mahkûmiyet hükmü aldığını da belirtmiştir. Bu suçlardan en ağır cezayı içeren silahla tehdit suçundan verilen cezanın tekerrüre esas alınması gerektiği sonucuna varılmıştır. Mahkeme, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığını ve hüküm verilen suçun tipi ile cezanın doğru biçimde belirlendiğini belirtmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan Yasa Maddesi: 188/1 ve 8/1-a
- Silahla tehdit suçundan Yasa Maddesi: 109/1-d ve 53/1.

10. Ceza Dairesi 2017/2108 E. , 2020/587 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/10 esas ve 2013/109 sayılı kararı ile üç ayrı suçtan mahkûmiyet hükmü kurulduğu anlaşıldığından; bunlardan en ağır cezayı içeren “silahla tehdit” suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.