Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/4407 Esas 2019/274 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, 11/06/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ... sevk ve idaresindeki aracın yaya olan müvekkiller murisi ... çarpması neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini vefat ettiğini ileri sürerek, davacılar için her birine 1.000,00 TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze ve defin gideri tazminatı 1.000,00 TL ve davalı ..."dan alınmak üzere her bir davacı için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın (manevi tazminat talebinden sigorta şirketi sorumlu olmamak kaydıyla) 11/06/2014 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizleriyle beraber davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ..., kazanın meydana gelmesinde kendisine atfedilecek bir kusurun bulunmadığını, kaza tespit tutanağındaki kusur oranını kabul etmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı ...Ş vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece maddi tazminat talebi yönünden davanın kabulü ile davacı baba ... lehine 23.262,58 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... yönünden kaza tarihi olan 11/06/2014 tarihinden itibaren
diğer davalı ... şirketi yönünden (sigorta poliçesi limiti dahilinde) temerrüt tarihi olan dava tarihi 09/09/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı anne ... lehine 35.363,05 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... yönünden kaza tarihi olan 11/06/2014 tarihinden itibaren diğer davalı ... şirketi yönünden (sigorta poliçesi limiti dahilinde) temerrüt tarihi olan dava tarihi 09/09/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, manevi tazminat talebi yönünden taraflar sulh olduğundan karar verilmesine yer olmadığına, davacıların cenaze ve defin gideri talebinin kısmen kabulü ile; 1.500,00 TL"nin ... yönünden kaza tarihi olan 11/06/2014 tarihinden itibaren diğer davalı ... şirketi yönünden (sigorta poliçesi limiti dahilinde) temerrüt tarihi olan dava tarihi 09/09/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4.105,68 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 16/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.