İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24869 Esas 2021/10429 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/24869
Karar No: 2021/10429
Karar Tarihi: 23.03.2021

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24869 Esas 2021/10429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 7143 sayılı Kanunla eklenen 3194 sayılı İmar Kanunu'nun geçici 16. maddesi gereğince ruhsatsız bir binayla ilgili yapı kayıt belgesi alan sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar vermişti. Ancak Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün yazısında, davaya konu olan yapı için başvurunun bulunmadığı ancak sanığın başka bir yapı için yapı kayıt belgesi aldığı belirtilmişti. Sanığın sunduğu fotokopi şeklindeki yapı kayıt belgesinin doğruluğunun araştırılması gerektiği gözetilmeden düşme kararı verilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri, 7143 sayılı Kanun ve 3194 sayılı İmar Kanunu'nun geçici 16. maddesi olarak belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/24869 E. , 2021/10429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşme
KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın, 7143 sayılı Kanunla eklenen 3194 sayılı İmar Kanunu"nun geçici 16. maddesi gereğince 31/12/2017 tarihinden önce yaptığı ruhsatsız binayla ilgili 31/10/2018 tarihinden önce şartları yerine getirerek yapı kayıt belgesi aldığından bahisle TCK"nın 184. maddesi gereğince açılan kamu davasının düşmesine karar verilmiş ise de anılan kanun maddesinde "Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ve yetkilendireceği kurum ve kuruluşlara 31/10/2018 tarihine kadar başvurulması, bu maddedeki şartların yerine getirilmesi ve 31/12/2018 tarihine kadar kayıt bedelinin ödenmesi halinde Yapı Kayıt Belgesi verilebilir." şeklindeki düzenleme karşısında, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün 02/01/2020 tarihli yazısında davaya konu Cumhuriyet mahallesi 1505 sokak no:3 adresinde bulunan imara aykırı yapı ile ilgili bir başvurunun bulunmadığı, ancak Karşıyaka mahallesi 321 sokak no: 65 (2847 nolu parselde) bulunan yapı için sanık tarafından başvuru yapılarak yapı kayıt belgesi alındığının belirtilmesi karşısında; sanığın duruşmada dosyaya sunduğu fotokopi şeklindeki yapı kayıt belgesinin doğruluğu Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın ibraz ettiği fotokopi şeklindeki yapı kayıt belgesine istinaden düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.