MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Eylemin 5490 sayılı Yasaya muhalefet olarak kabulüyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay .... Ceza Dairesinin 03/11/2014 tarih ve 2014/9993 Esas, 2014/31470 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen yerel mahkemenin 2011/382 Esas, 2011/1802 Karar sayılı hükmünün sadece sanık tarafından temyiz edildiği nazara alındığında, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda hüküm kurulduktan sonra CMUK"nın 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hak gözetilerek infaz edilmesi gereken sonuç cezanın 1.500 TL adli para cezası olarak belirlenmesi gerekirken, 5490 sayılı Yasanın 67/1. maddesinde ön görülen ve alt sınırı 6 ay olan temel cezanın CMK 326/son madde gözetilerek 3 ay hapis olarak belirlenmesinden sonra TCK 62, 51/1-a ve 52. maddeler uygulanmak suretiyle 1.500 TL adli para cezasına çevrilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







Yzl. İşl. Md.

Y/Ç