Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1815
Karar No: 2019/6214
Karar Tarihi: 16.12.2019

Yağma - çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1815 Esas 2019/6214 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suçlu bulduğu sanıkların temyiz itirazlarını incelerken, bazılarını reddetti ve bazılarını kabul etti. Sanıklardan bir grup, mağdurun üzerinde yağma suçu işlediklerinden mahkum edildi. Ancak, bu sanıkların yaşı nedeniyle, suçun hukuki sonuçlarını anlama ve davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin raporla belirlenmeden hüküm verildiği tespit edildi. Bu nedenle, bu sanıkların yağma suçundan mahkumiyet hükümleri bozuldu ve ceza miktarları korundu. Diğer sanıklar ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu nedeniyle mahkum edildi. Detaylı olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi gereğince, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan sanıkların suçun hukuki sonuçlarını anlama ve davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin raporla tespit edilmesi gerektiği vurgulandı. Hükmün tarihinden sonra yürürlüğe giren, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 ve 6763 sayılı kanunlara da atıfta bulunuldu.
6. Ceza Dairesi         2017/1815 E.  ,  2019/6214 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-) Sanıkların savunmanlarının duruşmalı temyiz isteminin incelenmesinde;
    Hükmedilen cezaların süresine göre sanıkların savunmanlarının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesi gereğince REDDİNE,
    2-) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’a yönelik yağma ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...’a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün, karar tarihinden sonra yürürlüğe giren cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan, 6545 ve 6763 sayılı kanunlarla getirilen düzenlemeler de gözetilmek suretiyle yapılan incelemede;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
    3-) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ...’a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
    Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanıkların 5237 sayılı TCK"nin 31/2. maddesinin uygulaması anlamında, atılı yağma suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve suçla ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunduğu uzman doktor raporu ile saptanmadan hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, adı geçen sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü açısından diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son (5271 sayılı CMK 307) maddesi uyarınca sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmündeki ceza miktarları yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 16.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi