Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/528 Esas 2010/6489 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/528
Karar No: 2010/6489
Karar Tarihi: 28.5.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/528 Esas 2010/6489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

6. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2010/528 E. ve 2010/6489 K. sayılı kararda, paydaşlığın giderilmesine ilişkin dava sonucunda on adet taşınmazın satış suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verildiği ancak, davalılardan birinin mirasçılarının dava sürecine dahil edilmeden karar verildiği belirtilerek, kararın bu parseller yönünden bozulması gerektiği ifade edildi. Kanun maddesi olarak HUMK'nun 569. maddesi anıldı.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/528 E. , 2010/6489 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava sonuç olarak on adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçelere göre davalının .../..., ..., .../..., ..., ... nolu parsellere ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalının ...,...,...,...,... nolu parsellere ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları paylı veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan iki taraflı taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
Paydaşlığın(ortaklığın) giderilmesi davasını paydaşlardan (ortaklardan) biri veya bir kaçı diğer paydaşlara (ortaklara) karşı açar. HUMK.nun 569.maddesi hükmü uyarınca davada bütün paydaşların (ortakların) yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birisinin ölmesi halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.
Bu parseller paydaşı ... kızı ..."un ... sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 2002/232-216 sayılı ve 15.3.2002 tarihli mirasçılık belgesinde belirlenen mirasçılarından ... davada taraf değildir. Adı geçen sağ ise kendisinin, ölü ise mirasçılık belgesi uyarınca belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması ve ondan sonra işin esasının incelenmesi gerekirken, taraf teşkili sağlanmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bu parseller yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte yazılı nedenlerle .../..., ..., .../..., ..., ... nolu parsellere ilişkin hüküm kısmının ONANMASINA, 2.bentte yazılı nedenle ..., ..., ..., ... ve .... nolu parsellere ilişkin kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 15.60.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 28.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.