Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/7644 Esas 2008/5230 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara 5.Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.2.2007
NUMARASI :Esas no:2006/1121 Karar no:2007/133

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından velayet, kişisel ilişki, maddi tazminat, davalı tarafından da; maddi tazminat ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayetleri babaya verilen ortak çocuklarla davacı anne arasında her hafta kişisel ilişki tesisi, babanın velayet görevini ifasına engel olacağı gibi, çocukların eğitim çağında bulundukları da gözetildiğinde, menfaatlerine uygun değildir. Velayetleri babaya verilen küçüklerle, davacı (anne) arasında ayın belirli hafta sonları uygun süreli kişisel ilişki kurulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.04.2008 (pzt.)