Kamu malına zarar verme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18972 Esas 2016/10895 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18972
Karar No: 2016/10895
Karar Tarihi: 20.12.2016

Kamu malına zarar verme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18972 Esas 2016/10895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Sultandağı İlçe Emniyet Müdürlüğü önünden kaçarak polis memurlarının uyarısına rağmen durmamış, sonrasında ise polis merkezine gitmek üzere davet edilmiş fakat sakinleşme çabalarına rağmen görevli memurlara hakaret etmiş ve tehditler savurmuştur. Dosya kapsamı incelendiğinde sanığın kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarını işlediği kabul edilmiştir. Sanığın suçlarına ilişkin olarak TCK'nın 265/1, 43/1-2, 62, 50/1-a, 52/2, 125/3-a ve 152/1-a maddeleri uyarınca toplam 18.580 TL adli para cezasına çarptırılması ve tahsil edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- TCK 265/1: Kamu malına zarar verme suçu
- TCK 43/1-2: Hakaret suçu
- TCK 62: Ceza miktarının tayini
- TCK 50/1-a: Adli para cezası tayini
- TCK 52/2: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- TCK 125/3-a: Haksız tahrik indirimi
- TCK 152/1-a: Direnmenin niteliği ve hapis cezasının çevrileceği adli para cezasının tayini.
23. Ceza Dairesi         2015/18972 E.  ,  2016/10895 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : 1-TCK"nın 265/1, 43/1-2, 62, 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca 3.740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 24 eşit taksitte tahsiline.
    2-TCK"nın 125/3-a maddesi yoluyla 125/4, 43/1-2, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 8.840 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 24 eşit taksitte tahsiline.
    3-TCK"nın 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 24 eşit taksitte tahsiline.

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Başka bir adli vaka şüphelisi olarak ifadesi alınmak üzere aranmakta olan sanığın, olay tarihinde Sultandağı İlçe Emniyet Müdürlüğü önünden aracı ile geçerken polis memurlarınca durması için uyarılmasına rağmen kaçtığı, sonrasında yaya olarak görülüp polis merkezine davet edildiği, sanığın emniyet binasına girerken katılan polis memuru ..."a "Aç lan şu kapıyı" şeklinde sözler söylediği ve tekme atarak kapının camını kırdığı, kendisini sakinleştirmek isteyen katılan ..."a kafa atmaya çalıştığı, katılan polis memuru ..."un boğazına sarıldığı, orada bulunan müşteki ve katılanlara ana avrat sinkaflı küfürler edip "siz kimsiniz lan beni karakola davet ediyorsunuz, hepinizi geberttirim" şeklinde tehdit içerikle sözler söylediği, üst kata çıkarıldığında da sinkaflı sözlerle görevli polis memurlarına hakaret etmeye devam ettiği ve "hepinizi geberteceğim, üç yıl da yatsam hepinize soracağım, sizi vursam sizden şehit dahi olmaz" şeklinde sözler söyleyerek görevli memurları tehdit ettiği, kendisini uyaran ilçe emniyet müdürü vekili komiser ..."in yüzüne tükürerek "sen kimsin lan orospu çocuğu" şeklinde sözler söylediği ve elleri kelepçeli olmasına rağmen vurmaya çalıştığı ancak vuramadığı; katılan ve müştekilerin beyanları, tanık anlatımları, olaya ilişkin tutanaklar, doktor raporları ve diğer delillerden anlaşıldığından kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Görevi yaptırmamak için direnme suçunda 7 ay 15 gün hapis cezası üzerinden TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılırken 6 ay 7 gün yerine 5 ay 37 gün ceza tayin edilerek 3.740 TL adli para cezasına çevrilmiş ise de; bu husus sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.