14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/451 Karar No: 2019/9120 Karar Tarihi: 15.04.2019
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/451 Esas 2019/9120 Karar Sayılı İlamı
Özet:
14. Ceza Dairesi'nin 2018/451 E. ve 2019/9120 K. sayılı kararında, bir çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık müdafii ile Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın vekili davaya katılmıştır. Deliller göz önünde bulundurularak, suç unsurlarının tavsif edildiği ve tatbikat yapıldığı belirtilmiştir. Sanık müdafii ve Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve ilgili kanun maddeleri uyarınca hüküm onanmıştır. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi uyarınca her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkına sahiptir. Kanunun 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereğince Bakanlığın dava sürecinde katılan olarak yer alması uygun görülmüştür.
14. Ceza Dairesi 2018/451 E. , 2019/9120 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, Bakanlık vekili tarafından sunulan temyiz istemli dilekçe ile açıkça katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, anılan madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gereğince Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan ... vekilinin ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.