Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2205 Esas 2017/2052 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2205
Karar No: 2017/2052
Karar Tarihi: ...05.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2205 Esas 2017/2052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın birleştiği 2010/611 Esas sayılı davada davacı Genel Müdürlüğü ile davalı İnş. San. Tic. ve Turz. A.Ş. arasındaki davanın sonucunda 2009/808-2012/444 sayılı hüküm onaylanmıştır. Karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Muhalefet şerhiyle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme talebi reddedilmiştir. HUMK’nın 442. maddesi uyarınca 261,00 TL para cezası ile red harcının asıl ve birleşen dosya davacısına yüklenmesine karar verilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HUMK) madde 440: Karar düzeltme talepleri karara esas olan belgelerle birlikte yargılamayı yapan dairenin yazılı gerekçesi üzerine 15 gün içinde verilir.
HUMK madde 442: Karar düzeltme taleplerinin reddi halinde talep sahibi 24 saat içinde para cezasının ödenmesi ve red harcının yatırılması şartıyla kararın düzeltme dairesine gönderilmesini isteyebilir.

15. Hukuk Dairesi 2016/2205 E. , 2017/2052 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ... ... ... Genel Müdürlüğü ile davalı ... İnş. San. Tic. ve Turz. A.Ş., birleşen 2010/611 Esas sayılı davada davacı ... ... ... ... Genel Müdürlüğü ile davalı ... İnş. San. Tic. ve Turz. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.....2012 gün ve 2009/808-2012/444 sayılı hükmü onayan Dairemizin ........2015 gün ve 2015/4504-6433 sayılı ilâmı aleyhinde asıl ve birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye ...,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dosya davacısına yükletilmesine, ....05.2017 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
- K A R Ş I O Y -

Onama kararında muhalefet şerhinde açıkladığım gerekçeler doğrultusunda kararın bozulması gerektiğini düşündüğümden red yönünde verilen karara katılamamaktayım.