Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18893 Esas 2020/12259 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 18 yaşını bitirmeyen ve adli sicil kaydına göre hakkında kesinleşen hapis cezası olmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası TCK"nın 50/3. maddesi gereğince aynı Kanun"un 50/1. maddesinde ön görülen adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemiş ise de; bozma ilamına konu ...18. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/142 Esas, 2014/285 Karar sayılı dosyasında suça sürüklenen çocuğun lehine olarak TCK’nın 168. maddesinin uygulanmış olması sebebiyle hükmedilen netice cezanın kısa süreli hapis cezası olması ve lehe bozma üzerine suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı nedeniyle hükmedilen cezanın bu miktar üzerinden infazında zaruret bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 gün ve 47/43 sayılı kararında açıklandığı üzere, yukarıda eleştiri konusu yapılan ve suça sürüklenen çocuğun gerçekte alması gereken ceza miktarından daha az bir ceza almasına yol açan mahkeme uygulamasının suça sürüklenen çocuğun lehine olması nedeniyle, bu yanılgılı uygulamada yapılan hatadan ötürü ikinci kez atıfet sağlayacak şekilde bozma yapılmasının adalet ve hakkaniyete uygun olmayacağı anlaşıldığından; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği 8 ay 26 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 8 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Yasa"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasındaki “ 8 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ” ilişkin bölümün çıkarılması ve yerine “ 8 ay 26 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.