Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3271 Esas 2019/11936 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3271
Karar No: 2019/11936
Karar Tarihi: 03.07.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3271 Esas 2019/11936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Icra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın \"alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek\" suçundan beraat kararı verildi. Şikayetin süresi dolmuş olmasına rağmen şikayetçinin vekili tarafından yapıldığı iddia edilmiş, ancak emniyetten gelen yazıya göre şikayetin süresi dolmadan önce aracın yeni sahibine satıldığı belirlenmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise; 2004 sayılı Kanun ve İİK’nın 347. ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddeleridir.

12. Hukuk Dairesi 2019/3271 E. , 2019/11936 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı “alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, şikayetin 07 JV 911 plakalı aracın sanığın kardeşi ... adına tescil edildiği iddia edilerek yapıldığı, emniyetten gelen yazıya göre, aracın ...adına 07/02/2011 tescil edildiği ve bu nedenle şikayetçi vekilinin 21/07/2014 tarihli şikayetinin İİK’nın 347. maddesinde öngörülen sürelerden sonra olduğunun anlaşılması karşısında, şikayetçinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK’nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.