6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9801 Esas 2019/7983 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9801
Karar No: 2019/7983
Karar Tarihi: 10.06.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9801 Esas 2019/7983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılamada, sanık 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde belirlenen dava zamanaşımı süresinin, son mahkumiyet kararının verildiği tarihten son hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmediği için, mahkumiyet hükmü sanığın temyiz itirazlarıyla bozulmuştur. Gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle Sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüş, adli emanette kayıtlı suça konu bir adet mermiye ait boş kovan ve çekirdeğin ise TCK'nın 54/4 maddesi uyarınca müsadere edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 6136 sayılı Yasa: Kasten yaralama, kasten öldürme, işkence, cinsel suçlar, terörizm, kumar vb. suçlarla mücadele eder.
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi: Davanın açılması tarihinden itibaren sekiz yılda zamanaşımı gerçekleşir.
- 5320 sayılı Yasa: Temyiz yolu ile inceleme yapılabilen halleri belirler.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza muhakemesi esaslarını belirler.
- TCK'nın 54/4 maddesi: Tabanca, tüfek ve benzeri silahlarla ilgili müsadere kararlarını açıklar.

8. Ceza Dairesi 2019/9801 E. , 2019/7983 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan ilk mahkumiyet kararının verildiği 05.10.2010 tarihinden son hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, adli emanette kayıtlı suça konu bir adet mermiye ait boş kovan ve çekirdeğin TCK’nın 54/4 maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 10.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.