Konut Dokunulmazlığını Bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/131 Esas 2015/94 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/131
Karar No: 2015/94

Konut Dokunulmazlığını Bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/131 Esas 2015/94 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkum olmuştur. Temyiz isteği reddedildikten sonra yapılan incelemeler sonucunda, sanığın suçu işlediği kanıtlanmıştır. Olay günü saat 19:46 sıralarında işlenen suç için sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4. maddesi uygulanmamıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenler uygun görülmemiş olup, temyiz davası reddedilmiştir. Mahkeme kararında, suçun kanuni bağlamda cezalandırıldığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/131 E. , 2015/94 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut Dokunulmazlığını Bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığını bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Olay günü güneşin saat 18.06 "da battığı, suçun ise 19:46 sıralarında, gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiği gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 116/4.maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamayacağı,
Cezanın eleştiri dışında kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... "ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.