Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9705 Esas 2019/7967 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9705
Karar No: 2019/7967
Karar Tarihi: 10.06.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9705 Esas 2019/7967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılmasıyla birlikte uygulanmıştır. Ancak, sanığa yüklenen suçun ceza süresi dikkate alınmadan mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiş ve sanık hakkında açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi suçun zamanaşımı süresini, CMK'nın 223/8. maddesi düşme sebeplerini, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi bozma hallerini düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2019/9705 E. , 2019/7967 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 24.06.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; KUŞADASI 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2018 gün ve 2017/856 esas, 2018/276 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan ilk mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 23.10.2007 tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de eklendikten sonra hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.