Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14908 Esas 2020/6778 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14908
Karar No: 2020/6778
Karar Tarihi: 11.11.2020

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14908 Esas 2020/6778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2006 ve 2007 yıllarında sahte fatura kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suç tarihleri itibariyle kanunda öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının geçtiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda, suça konu vergi türleri göz önünde bulundurularak olağanüstü dava zamanaşımı süreleri hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri belirtilmiştir. Bozma kararının uygulanmasında ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi düzenlemeleri uygulanmıştır. Sanık hakkındaki kamu davalarının düşürülmesi ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca gerçekleştirilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/14908 E. , 2020/6778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığa yüklenen “2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, sahte fatura kullanma suçunda suç tarihi, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olup; suça konu faturaların 2006 takvim yılında en son Aralık ayı KDV beyannamesinde kullanıldığından 21.01.2007 olan suç tarihinden, 2007 takvim yılı yönünden ise, suça konu faturaların kurumlar vergisinde kullanılması nedeniyle 26.04.2008 olan suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 11.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.