İTİRAZ EDİLEN KARAR: Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 03.04.2019 gün ve 2019/4846 esas, 2019/5401 karar sayılı ilamı.
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

KONUNUN ANLATIMI: Beyandan sonra mal ve kazançta olan artışı bildirmemek suçundan sanık ...’ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 339. maddesi uyarınca 10 güne kadar disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair ... 2. İcra Ceza Mahkemesinin 16.11.2017 tarihli ve 2017/1267, 2017/1487 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ... 3. İcra Ceza Mahkemesinin 28.11.2017 tarihli ve 2017/281 değişik iş sayılı kararının 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 07.02.2019 tarihli yazılı istemleri ile ihbar olunmakla, ... 3. İcra Ceza Mahkemesinin 28.11.2017 tarihli kararının kanun yararına bozulmasına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.02.2019 gün ve 2019/16198 sayılı tebliğnamesiyle ilgili dosya Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmiştir.
İTİRAZ NEDENLERİ: Yapılan incelemede, Yüksek Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından, kanun yararına bozma istemine konu olan, disiplin hapsine ilişkin karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... 3. İcra Ceza Mahkemesinin 28.11.2017 tarihli ve 2017/281 değişik iş sayılı kararı yerine ... 2. İcra Ceza Mahkemesinin 16.11.2017 tarihli ve 2017/1267, 2017/1487 sayılı kararının kanun yararına bozulduğu anlaşılmış, 5271 sayılı CMK"nin 308. maddesi çerçevesinde Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin anılan kararına karşı itiraz edilmesi zorunluluğu doğmuştur.
SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan gerekçelerle;
1) İTİRAZIMIZIN KABULÜ ile,
2)Yüksek Dairenizin, 03.04.2019 tarih ve 2019/4846 esas, 2019/5401 karar sayılı ilamının kaldırılması,
3) ... 3. İcra Ceza Mahkemesinin 28.11.2017 tarihli ve 2017/281 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA karar verilmesi,
4) Yüksek Daireniz aksi kanaatte ise dosyanın Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi, 5271 sayılı CMK"nin 308. maddesi uyarınca itirazen arz ve talep olunur.
İsteminde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR:
1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/05/2019 tarih ve 2019/16198 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan 6352 sayılı Kanun ile değişik CMK"nın 308/3. maddesi gözetilerek itirazın kabulüne,
2-Dairemizin 03.04.2019 gün ve 2019/4846 Esas, 2019/5401 Karar sayılı bozma kararının kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... 3. İcra Ceza Mahkemesinin 28.11.2017 tarihli ve 2017/281 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına; 03/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.