17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5888 Karar No: 2019/45 Karar Tarihi: 07.01.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5888 Esas 2019/45 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hükümlü hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak hükümlü, temyiz incelemesi öncesinde ölmüştür. Bu durumda, müsadereye tâbi eşya olsa da olmasa da, 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi gerekmektedir. Kamu davası düşürülmelidir. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 64/1. maddeleri uyarınca yapılmaktadır. Kanun maddelerine göre, hükümlünün öldüğünün anlaşılması durumunda kamu davası düşürülmelidir.
17. Ceza Dairesi 2018/5888 E. , 2019/45 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dairemizce de benimsenen ve YCGK"nın 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 Esas ve 2013/81 Karar sayılı ve aynı günlü, 2013/8-131 Esas ve 2013/75 Karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce hükümlünün ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir. UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, hükümlünün 15.10.2017 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca hükümlünün öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ..."un temyiz nedeni yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.