Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/12075 Esas 2013/17589 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, verilen karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, davacı tarafça ... 1 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/116 esas sayılı dosyası ile davalı ... aleyhine ipotek bedelinin artırılması davası açıldığı, yargılama devam ederken davacı tarafça 28.04.2010 tarihli dilekçe ile sulh anlaşması önerildiği ve anlaşma uyarınca kendilerine 939.873,00-TL ödenmesi halinde, ... Belediyesini gayri kabili rücu ibra ettiklerini ve tüm alacaklarından feragat edeceklerinin bildirildiği, ... Belediye Başkanlığı"nın 11.06.2010 tarih 337 sayılı Meclis kararı ile davalı tarafın sulh teklifinin kabul edildiği ve protokolde belirtilen miktarın 08.12.2010 tarihinde ödendiği halde, davacı tarafca yargılamaya devam edildiği ve davanın kabulüne karar verildiği verilen hükmün Yargıtay tarafından bozulması üzerine yerel mahkemece bozmaya uyularak 939.327,00-TL bedele hükmolunduğu, yargılama devam ederken davacı tarafın ilk mahkeme ilamını ... 6. İcra Müdürlüğünün 2011/23313 esas sayılı dosyası ile icra takibine koyduğu protokolle ödenen miktarın mahsup edildiği, ve 03.01.2013 tarihinde ödeme sonucu infaz nedeniyle icra dosyasının işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle sulh anlaşması ve davanın konusunun kalmadığı hususları da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.