Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3485 Esas 2015/5152 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3485
Karar No: 2015/5152
Karar Tarihi: 17.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3485 Esas 2015/5152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2015/3485 E., 2015/5152 K. numaralı kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçu işlediği belirtilmiştir. Ancak, sanığın suçu birden fazla sahte bonoyu aynı anda kullanması şeklinde gerçekleştirmesi nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, fakat sahte belge sayısının ceza belirlenirken göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Karar, bu nedenlerle bozulmuştur.
Kararda, TCK'nun 61. maddesi ve CMUK'nun 321. maddesi ile ilgili açıklamalar yer almaktadır. TCK'nun 61. maddesi, zincirleme suçlarda cezanın birden fazla suçun toplamından fazla olmayacağına ilişkindir. CMUK'nun 321. maddesi ise, temyiz incelemesi sonucunda verilen hükmün yasa ve usule uygunluğunun denetimi için yapılan istemde hükmün bozulabilmesine ilişkindir.

21. Ceza Dairesi 2015/3485 E. , 2015/5152 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/22914
MAHKEMESİ : İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/10/2011
NUMARASI : 2010/558 (E) ve 2011/641 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanığın suça konu birden fazla sahte bonuyu aynı anda kullanması şeklinde gerçekleşen eylemde, sahte belgelerin farklı tarihlerde düzenlendiğine dair kesin delil bulunmadığından belgelerin aynı anda düzenlendiğinin kabul edilmesi gerekliliği karşısında, zincirleme suç hükümleri uygulanamayacağı, ancak sahte belge sayısının TCK"nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.