Yargıtay - Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9809 Esas 2019/7965 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9809
Karar No: 2019/7965
Karar Tarihi: 10.06.2019

Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9809 Esas 2019/7965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda sanık, mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, bu mahkumiyet kararı zamanaşımı süresinde verilmediği için yasaya aykırıdır. Bu nedenle, yargılama sonucu verilen mahkumiyet kararı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmayacağı gibi, kanunların belirlediği süreler göz önünde bulundurularak sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyledir:
5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi - Suçların zamanaşımı süresi
CMK'nın 223/8. maddesi - Davanın düşürülmesi sebepleri
1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi - Bozma kararının verilmesi.

8. Ceza Dairesi 2019/9809 E. , 2019/7965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan ilk mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 28.02.2007 tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de eklendikten sonra hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.