5. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/11246 Karar No: 2013/17580 Karar Tarihi: 10.10.2013
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/11246 Esas 2013/17580 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2013/11246 E. , 2013/17580 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Taraf vekillerinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak; 1) Davacı ... kendini vekil ile temsil ettirdiğinden lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru olmadığı gibi, 2) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden; a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak (Davacı ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 1.200,00-TL vekalet ücretine davalı idareden alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin eklenmesine, b) Gerekçeli kararın 4. nolu bendindeki (birleşen dava için alınması gerekli 1.039,50-TL karar ve ilam harcından esas ve birleşen dava için yatırılıp ikmal edilen harç mahsubu yapılarak bakiye 59,50-TL harcın davalıdan alınarak ...ye gelir kaydına) cümlesinin çıkartılmasına, yerine (Davacı ... yönünden alınması gereken 24,30-TL harcın peşin yatırılan harçtan mahsubu ile, yatırılan harçların talep halinde yatıran tarafa iadesine, tahsil edilen harcın davalı idareden alınarak davacı ..."a verilmesine) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının ...ye irad kaydedilmesine, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.