Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/2359 Esas 2020/324 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2359
Karar No: 2020/324
Karar Tarihi: 06.02.2020

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/2359 Esas 2020/324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asıl ve birleşen davada davacı şirket ile davalı banka ve gıda şirketi arasında görülen davanın sonucunda verilen karar Yargıtay'a taşınmıştır. Davalı banka ve gıda şirketi vekili tarafından yapılan karar düzeltme başvurusu reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyen şirketten alınacak harç ve para cezası Hazineye aktarılacaktır. Kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi.

19. Hukuk Dairesi 2019/2359 E. , 2020/324 K.

"İçtihat Metni"

Asıl ve birleşen davada davacı ... Tarım Ürünleri Motorlu Taşıtlar Sarrafiye İletişim Dayanıklı Tüketim Malları San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... ile asıl ve birleşen davada davalılar 1-... Bankası A.Ş. vekili Av. ... 2-... Et Ür. Gıda İml. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında görülen dava hakkında İnegöl 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tic.Mah.Sıf.) verilen 2013/851 esas ve 2016/290 karar sayılı ve 18.07.2016 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2016/19832 esas ve 2019/408 karar sayılı ve 23.01.2019 tarihli ilamına karşı asıl ve birleşen davada davalı ...Ş. vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan asıl ve birleşen davada davalı ...Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 20,80 TL harç ve takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen davada davalı ...Ş."den alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 06.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.