Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/323 Esas 2020/3369 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/323
Karar No: 2020/3369
Karar Tarihi: 24.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/323 Esas 2020/3369 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı veren İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını onadı. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu ise esastan reddedildi. Kararda, CMK'nın 288 ve 294. maddelerindeki düzenlemeler ile 289. maddede sayılan kesin hukuka aykırılık hallerinin dikkate alındığı belirtildi. Sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildi ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'nin esastan reddine dair kararı hukuka uygun bulundu. Temyiz istemi CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildi. Kararda son olarak, 5271 sayılı CMK'na göre dosyanın İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine ve kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine hükmedildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMK'nın 288, 294, 289, 302/1 ve 304/1 maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2019/323 E. , 2020/3369 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1) Mahkûmiyet; İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin19.04.2018 tarihli 2018/92 esas ve 2018/203 sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi’nin 06/11/2018 tarihli 2018/1730 esas ve 2018/284 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.