Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3018 Esas 2021/2338 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3018
Karar No: 2021/2338

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3018 Esas 2021/2338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasıyla ilgili olarak verilen karar, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Karar düzeltme dilekçesiyle ileri sürülen nedenlerin, önceden temyiz nedeni yapıldığı ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca usul ve yasaya uygun bir şekilde verildiği belirtilerek düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme istemeyen tarafın 490,00TL para cezası ödemesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, HUMK’nun 440. maddesi, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri referans gösterilmiştir. HUMK’nun 440. maddesi; \"Düzeltilmesi istenen kararın hukuka aykırılığı, kanuna aykırılığı veya usul kurallarına aykırılığı sebeplerinden biri bulunması halinde kararın düzeltilmesi mümkündür.\" demektedir. 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri, karar düzeltme için ceza ve para cezası hükümlerini açıklamaktadır.

7. Hukuk Dairesi 2021/3018 E. , 2021/2338 K.

"İçtihat Metni"

7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 23/03/2021 gün ve 2021/3 Esas, 2021/2039 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde bir kısım davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Yargıtay 14. Hukuk Dairesince de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 490,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 26/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.