Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9696 Esas 2019/7964 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9696
Karar No: 2019/7964
Karar Tarihi: 10.06.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9696 Esas 2019/7964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 2010'da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Ancak daha sonra yapılan bir inceleme sonucu bu karar kaldırılarak mahkumiyet kararı verildi. Sanık tarafından yapılan itiraz sonucu AKHİSAR 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı Yargıtay'a gönderildi. Yapılan inceleme sonucu sanık hakkındaki suçun zamanaşımı süresinin geçtiği tespit edildi. Bu nedenle kamu davası düşürüldü. Kararda belirtilen kanun maddeleri 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu (13/1), 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesi, 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi, CMK.nın 223/8. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2019/9696 E. , 2019/7964 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 06.07.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; AKHİSAR 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.01.2019 gün ve 2019/10 esas, 2019/37 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan ilk mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 23.10.2007 tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de eklendikten sonra hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.