Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1795 Esas 2019/8071 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1795
Karar No: 2019/8071
Karar Tarihi: 14.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1795 Esas 2019/8071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun \"ya yönelik hırsızlık\" suçundan mahkum olduğu bir davayı inceledi. Sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Ancak suç tarihi ile karar tarihi arasındaki süre dolayısıyla, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlemiş olduğu kasıtlı suç nedeniyle verilen hüküm bozuldu. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan dava zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 142/1-e, 31/3, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri ile CMK'nın 223/8. maddesi belirtildi.

13. Ceza Dairesi 2019/1795 E. , 2019/8071 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuğun müşteki ..."ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuğun müşteki ..."e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e, 31/3 maddelerine uyan hırsızlık suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 07.06.2011 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 27.03.2012 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, suç tarihi olan 12.04.2009 gününden karar tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.