Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2576 Esas 2017/2040 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2576
Karar No: 2017/2040
Karar Tarihi: ...05.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2576 Esas 2017/2040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar düzeltme isteyen davalı vekilinin, HUMK'nın 440. maddesi gerektirici sebeplerden hiçbirine uygun olmayan isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dosyalar davalısına 261 TL para cezası ve red harcı yüklenmiştir. Kanun maddeleri: HUMK'nın 440. ve 442. maddeleri. HUMK'nın 440. maddesi, karar düzeltme isteminin dayandığı gerektirici sebepleri belirtirken, 442. maddesi karar düzeltme isteminin reddedilmesi durumunda verilecek cezayı ve harç yüklemesini düzenler.

15. Hukuk Dairesi 2016/2576 E. , 2017/2040 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş., birleşen 2011/485 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş., birleşen 2011/486 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş., birleşen 2011/487 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ........2012 gün ve 2011/484-2012/313 sayılı hükmü onayan Dairemizin 27.01.2016 gün ve 2015/2408-2016/457 sayılı ilâmı aleyhinde asıl ve birleşen dosyalar davalısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye ...,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dosyalar davalısına yükletilmesine, ....05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.