Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/16620 Esas 2018/6223 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

K A R A R

İlgili ...... Memurluğu"na yazı yazılarak davalı ... ve San. Ltd. Şti.nin son ...... kaydının istenmesi, adı geçen davalının faaliyette olup olmadığının, ......den terkin edilip edilmediğinin sorularak yazı cevabı eklendikten,
a) ...... Memurluğunca davalının ......den terkin edilmediğinin bildirilmesi halinde, gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalının ......inde kayıtlı en son adresine yöntemince tebliğ edildikten,
b) Adı geçen davalının tasfiye halinde olduğu bildirildiği takdirde tasfiye işlemi tamamlanmamışsa, tasfiye memurunun kimlik ve adres bilgilerinin sorulması ve gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tespit edilen tasfiye memuruna yöntemince tebliğ edildikten,
c) Tasfiye işlemi tamamlanmış ve tasfiye sonu kararı ile davalı ......inden terkin edilmiş, tüzel kişiliği son bulmuşsa adı geçen davalının ihyasının sağlanması ve tasfiye memurunun atanması için davacıya uygun süre verilerek ihya olunduktan sonra gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalının tasfiye memuruna yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. (HMK 366.) maddesindeki prosedürün işletildikten gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.