MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Yağmaya kalkışma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurlar ... ve ...’ün aşamalarda alınan ifadelerinde; “...sanıkların başka çocukları döverek paraların aldıklarını duymuştuk, bu nedenle korktuğumuzdan sesimizi çıkaramadık.. sanıklar bize sert ve kaba davrandılar.. sanık ... ceplerimizi aradı ve bulduğu 5 TL parayı sanık ...’a verdi..” şeklindeki beyanda bulundukları, tanık ...’in de aşamalardaki ifadelerinde bu beyanları doğruladığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanıklar ... hakkında katılan ...’e yönelik yağmaya kalkışma ve sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’e yönelik yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.