Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/4338 Esas 2008/5114 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı tarafın 23.02.2007 tarihli dilekçesi ile süresinde temyiz isteminde bulunduğu, temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiği ancak temyiz harcı alınmadığı anlaşılmıştır. Harca tabi olmasına karşın harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı yasa ile değişik 434. maddesinin 2. fıkrası hükmü benzetme yoluyla uygulanır. Bu durumda temyiz isteği dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.(YİBGK K.25.01.1985 gün 5/1 sayılı) O halde harcın tamamlattırılması, aksi halde durumu tespit eden tutanakla birlikte gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 10.04.2008