Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4830 Esas 2019/5761 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4830
Karar No: 2019/5761
Karar Tarihi: 25.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4830 Esas 2019/5761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ve temyiz isteği reddedilerek, hükümler onanmıştır. Karar, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet şeklinde olmuştur. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci yansıtan belgeler ve gerekçeler ile yapılan incelemede, sanıkların suçu işlediği kanıtlanmıştır. TCK’nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmiş olsa da, infaz evresinde resen gözetilebileceği belirtilmiştir. Ancak, sanıkların avukatının temyizi üzerine hükmün düzeltilmesine karar verilmiştir, ve kararda geçen kanun maddesi de TCK'nın 58. maddesidir.

18. Ceza Dairesi 2018/4830 E. , 2019/5761 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen görev yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Sanıklar müdafiinin temyizi üzerine bozulmasına karar verilen 14/10/2010 tarihli ilk hükümde, TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmediği halde, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi hükmüne aykırı davranılmak suretiyle TCK"nın 58. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, “tekerrür hükümlerinin uygulamasına ilişkin kısmın çıkarılması” biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.