Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2115 Esas 2019/4386 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2115
Karar No: 2019/4386
Karar Tarihi: 15.10.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2115 Esas 2019/4386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, maktulü kasten öldürmek suçundan mahkum edilmiştir. Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Bunun üzerine yapılan incelemede, yapılan değişiklik uyarınca ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf mahkemesince duruşma açılıp yeniden yargılama yapılmak sureti ile karara bağlanması gerektiği düşünülmeksizin, bozma kararı verilerek dosya yerel mahkemeye gönderilmiştir. Bu nedenle, hükmün sair yönleri incelenmeyen, usul ve yasaya aykırı olduğu düşünülmüştür. Kararın niteliği de gözetilerek, dosya takdiren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu (TCK) 81/1, 29/1, 31/3, 62/1, 63/1.

1. Ceza Dairesi 2019/2115 E. , 2019/4386 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanığın ..."ı öldürmek suçundan TCK"nin 81/1, 29/1, 31/3, 62/1, 63/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına dair Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/84 esas, 2018/93 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ...’ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 13.06.2018 gün ve 2018/1645 esas, 2018/1499 sayılı kararının, katılanlar... vekili ile katılan ... ve ... vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesinin 19.10.2017 tarih, 2017/61 esas ve 2017/260 sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK"nin 280. maddesinin, 696 sayılı KHK"nin 98. maddesi ile yapılan değişiklik ile 20/11/2017 tarihli ve 696 sayılı KHK’nin 98 inci maddesiyle, bu maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan“maddede” ibaresi “maddenin birinci fıkrasının (g) ve (h) bentleri hariç diğer bentlerinde” şeklinde değiştirildiği ve bu değişiklik uyarınca ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf mahkemesince duruşma açılıp yeniden yargılama yapılmak sureti ile karara bağlanması gerektiği düşünülmeksizin, bozma kararı verilerek dosyanın yerel mahkemeye gönderilmiş olması;
Usul ve yasaya aykırı olup, katılanlar... vekili ile katılan ... vekili temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceden farklı olarak BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek aynı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın takdiren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.