Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1949 Esas 2018/6222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi, davalı şirketin son sicil kaydının istenmesi ve faaliyette olup olmadığının, sicilden terkin edilip edilmediğinin sorulması kararını verdi. Davalının tasfiye halinde olduğu bildirilirse, tasfiye memurunun kimlik ve adres bilgilerinin sorulması ve gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tespit edilen tasfiye memurlarına yöntemince tebliğ edilmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca, tasfiye işlemi tamamlanmış ve tasfiye sonu kararı ile davalı ticaret sicilinden terkin edilmiş, tüzel kişiliği son bulmuşsa davalının ihyasının sağlanması ve tasfiye memurlarının atanması için davacıya uygun süre verilerek ihya olunup tasfiye memuru atandıktan sonra gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tasfiye memurlarına yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verildi.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. Maddesi: Hukuk davalarında tarafların istemi üzerine veya re'sen, delillerin toplanması, dinlenmesi, tartışılması sırasında her türlü araştırma ve inceleme yapılabilir.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 433. Maddesi(HMK 366.): \"Muhakemenin açılması, sürdürülmesi, sonuçlandırılması ve temyiz yolu ile dinlenmeye başvurulması sırasında, usulün uyulması gerekli nedenlere bağlı olarak savcılık veya re'sen veya talep üzerine hüküm taraflarından herhangi birinin yahut taraf vekillerinden birinin davet edilmesi mümkündür.\"