Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/12298 Esas 2018/5221 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12298
Karar No: 2018/5221
Karar Tarihi: 09.07.2018

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/12298 Esas 2018/5221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, PTT Genel Müdürlüğü'ne ait tebligat belgelerini dağıtmakla görevli sanığın, tebligatları alıcı olan taraflara tebliğ etmediği halde sistem üzerinden kendi sicil numarası ve şifresi ile tebliğ ettiği şeklinde düşünülerek görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı davada suçtan zarar görme kavramının \"suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali\" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, bu nedenle suçtan doğrudan zarar görmeyen PTT Genel Müdürlüğü'nün katılma hakkı olmadığına hükmetmiştir. Sanık hakkında açılan kamu davasında ise sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; CMK'nın 237. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi, TCK'nın 53. maddesi ve 43/2. maddesi verilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2014/12298 E. , 2018/5221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., PTT Genel Müdürlüğü
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü;
1-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14/02/2017 gün 2015/5-95, 2017/71 sayılı ve benzer kararlarında da belirtildiği üzere “suçtan zarar görme” kavramının “suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali” olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, bu nedenle bahse konu tebligat belgelerini dağıtmakla görevli sanığın tebligatları alıcı olan taraflara tebliğ etmediği halde sistem üzerinden kendi sicil numarası ve şifresi ile tebliğ edildiği şeklinde düşümünü yaparak görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla sanık hakkında açılan kamu davasına CMK"nın 237. maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen PTT Genel Müdürlüğünün katılma hakkı olmadığı, mahkemece kanuna aykırı olarak verilen katılma kararının temyiz hakkı vermeyeceği bu itibarla hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2-Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
11/05/2010 olan suç tarihinin 11/05/2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüş, sanığın eylemini zincirleme şekilde gerçekleştirdiği halde hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delilerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.