Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9631 Esas 2019/7962 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9631
Karar No: 2019/7962
Karar Tarihi: 10.06.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9631 Esas 2019/7962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Selaahattin Kaya hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verildi. Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin hükmü Yargıtay tarafından incelendi. Hükmün çeşitli temyiz itirazları reddedilerek geçerli olduğu kabul edildi ancak hükmolunan hapis cezasının ertelendiği göz önünde bulundurulmaksızın hükmün açıklanmasına karar verilen sanık hakkında, hak ihlali olduğu belirtildi. Bu nedenle, verilen kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine ve bir yıl süreli denetime tabi tutulmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: - 6136 sayılı Yasası'nın 13/1. maddesi - CMUK.nın 326/son maddesi - 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi - 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi - 5237 sayılı TCK.nın 51/1. maddesi - TCK.nın 51/3. maddesi

8. Ceza Dairesi 2019/9631 E. , 2019/7962 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık Selaahattin Kaya hakkında 15.10.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; SİVAS 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.09.2018 gün ve 2018/418 esas, 2018/561 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu"nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 Esas, 2018/135 Karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 Esas, 2016/42 Karar sayılı ilamı da gözetildiğinde, bozma öncesi verilen ve yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edilen 20.11.2007 tarihli hükümde, hükmolunan hapis cezasının ertelendiği gözetilmeden, bozma kararından sonra hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ancak denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilen sanık hakkında CMUK.nın 326/son maddesine aykırı olarak erteleme hükümleri uygulanmayarak kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6,7 bentlerinin çıkartılması ve yerine "1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları gözetilerek, verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 51/1. maddesi uyarınca ERTELENMESİNE, TCK.nın 51/3. maddesi uyarınca bir yıl denetim süresi belirlenmesine, denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlenmeden veya uzman kişi görevlendirilmeden geçirilmesine" ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,10.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.