Yargıtay - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/5459 Esas 2012/6195 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5459
Karar No: 2012/6195
Karar Tarihi: 15.05.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/5459 Esas 2012/6195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesinde görülen bir istihkak davası sonucunda davanın kabul edildiği ancak davalı alacaklı vekilinin temyiz başvurusunda bulunduğu belirtilmiştir. Ancak İcra ve İflas Kanunu'nun 4949 sayılı Yasa'nın 101. maddesiyle değişik 363. maddesi uyarınca, temyiz edilecek dava değerinin 2.000.000.000 TL'yi geçmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca 2011 yılı için belirlenen yeniden değerlendirme oranı %10,26 olarak belirlenmiş ve bu da icra mahkemelerinde temyize konu dava değerinin 4.870,00 TL'yi geçmesi gerektiği sonucunu ortaya çıkarmıştır. Kararda, dava değerinin takip konusu alacak miktarı ile hacizli mal değerinden hangisi az ise o değerin oluşacağı belirtilmiştir ve somut olayda temyiz konusu dava değeri, hacizli malın değeri olan 950,00 TL olarak belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm kesin nitelik taşıdığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise İİK'nun 363, 365/3 Eki 1. maddeleri açıklanmıştır.

17. Hukuk Dairesi 2012/5459 E. , 2012/6195 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununun 4949 sayılı Yasanın 101. maddesiyle değişik 363. maddesi hükmüne göre; Yasa"nın yürürlüğe girdiği 30.7.2003 tarihinden sonra icra mahkemelerince verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.000.000.000 TL.’yi geçmesi gerekir.
İİK"na 4949 sayılı Yasa"nın 102. maddesiyle eklenen Ek 1. madde uyarınca da; bu parasal sınır, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesi uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerlendirme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların (on milyon TL) 10.00.TL ‘yi aşmayan kısımları dikkate alınmaz.
2011 yılında bu parasal sınır 4.420,00 TL.olarak uygulanmıştır.
Öte yandan 26.12.2011 gün ve 2815 sayılı Resmi Gazetede ilan edilen Maliye Bakanlığı’na ait 411 sıra numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinde, 2011 yılı için belirlenen yeniden değerlendirme oranı %10,26 olarak öngörülmüştür.Buna göre, 2012 yılında icra mahkemelerince istihkak davaları sonucunda verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 4.870,00-TL.’sini geçmesi gerekir.
Takip hukukuna dayalı istihkak davalarında dava değerini, takip konusu alacak miktarı ile temyiz konusu olan hacizli mal değerinden hangisi az ise o değer oluşturmaktadır.
Somut olayda, temyiz konusu dava değeri, hacizli malın değeri olan 950,00 TL dir.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle İİK’nun 363, 365/3 Eki 1. maddeleri uyarınca davalı alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı alacaklıya geri verilmesine 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.