Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15142 Esas 2019/8067 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15142
Karar No: 2019/8067
Karar Tarihi: 14.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15142 Esas 2019/8067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun motosiklet hırsızlığı suçundan mahkum edilmesine ve TCK'nın ilgili maddelerine uygun ceza verilmesine karar vermiştir. Ancak, suçun zamanaşımı süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihte durduğu ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı hükmün kesinleştiği göz önüne alındığında, suç tarihi olan 14.05.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçtiği belirlenmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 142/1-e, 31/3 maddeleri: Hırsızlık suçunu düzenlemektedir.
- TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri: Zamanaşımı süresini düzenlemektedir.
- 5320 sayılı Yasa: CMUK'nu düzenlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını düzenlemektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesini düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/15142 E. , 2019/8067 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekiye ait motosikletin ikametinin önünde park halinde iken çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin TCK"nın 142/1- e maddesine uyduğu gözetilerek yapılan inceleme;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e, 31/3 maddelerine uyan hırsızlık suçundan gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 08.06.2012 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 28.04.2013 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, suç tarihi olan 14.05.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.