Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3370 Esas 2019/4385 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3370
Karar No: 2019/4385
Karar Tarihi: 15.10.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3370 Esas 2019/4385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, sanığın öldürme suçundan verilen cezasını kaldırarak TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Sanık müdafiinin öldürme kastı olmadığına, meşru savunma kapsamında eylemin gerçekleştirildiğine, haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna yönelen, katılanlar vekilinin ise suçun tasarlanarak işlendiğine, haksız tahrik indiriminin uygulanmaması gerektiğine yönelen temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve temyiz başvuruları reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2019/3370 E. , 2019/4385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/09/2016 gün ve 20105/53 esas, 2016/259 karar sayılı kasten öldürme suçundan; TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin hükme yönelik kararının CMK"nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; maktul ...’ya yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin duruşma açmak ve önceki hükmü kaldırmak suretiyle verdiği 08.11.2018 gün, 2018/3575 esas ve 2018/3263 sayılı kararına ilişkin; sanık müdafii ve katılanlar ... vekilinin yasal süresi içerisinde yapmış oldukları temyiz talepleri üzerine yapılan incelemede,
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08.11.2018 gün, 2018/3575 esas ve 2018/3263 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; öldürme kastı olmadığına, meşru savunma kapsamında eylemin gerçekleştirildiğine, haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna yönelen, katılanlar ... vekilinin ise; suçun tasarlanarak işlendiğine, haksız tahrik indiriminin uygulanmaması gerektiğine yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurularının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.