Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/10540 Esas 2012/6132 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

1-Davalılardan ..., ... ve ..."e gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise, buna ilişkin evrakların dosya içerisine konulması,
2-Ankara 28. İcra Müdürlüğünün 2005/11868 (yenileme ile 2011/7104) esas sayılı icra dosyasının (yahut tasdikli ve eksiksiz bir suretinin) dosyalara eklenmesi,
3-Nispi harca tabi davalarda temyiz eden tarafların ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir(10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı).Tasarrufun iptali davalarında tarifeye göre hesaplanacak ilam harcının takip konusu alacak miktarı ile tasarruf konusu malların tasarruf tarihindeki gerçek değerlerinden hangisi az ise o değer üzerinden belirlenmesi gerekir.
Ancak dosya içerisinde takip talebi yahut aciz vesikası bulunmadığından daha az olan değerin kesin olarak belirlenmesi mümkün olmamakla birlikte üzerine Ankara 28. İcra Müdürlüğünün 2005/11868 esas sayılı dosya numarası yazılı olan 16/01/2007 tarihli haciz tutanağında alacak miktarı 109.749,99-TL gösterilmiş, iptale konu bağımsız bölümün devir tarihindeki değeri ise 200.000-TL olarak belirlenmiştir.Bu durumda mahkemece alacak miktarı tespit edildikten sonra tasarrufun gerçek değeri ile mukayese yapılarak hangisi az ise bu değer üzerinden nispi temyiz ilam harcı alınmalıdır.
Bu nedenlerle kararı temyiz edenlere eksik harcı ikmal etmeleri için mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın ilgililer bakımından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 14/05/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.