Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/319 Esas 2015/83 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/319
Karar No: 2015/83
Karar Tarihi: 14.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/319 Esas 2015/83 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin hırsızlık suçundan verdiği mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendi ve temyiz isteği reddedildikten sonra esasa geçilmiştir. İncelemede, tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği dikkate alındığında başka bir neden bulunmadığı tespit edilmiştir. Ancak, kararda iki sorun belirlenmiştir: 1) Müştekiye ait büfeye, sol ana girişte bulunan camın kırılarak girildiği belirtilmiş ancak söz konusu camın muhkem olup olmadığı tespit edilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. 2) Çalınan tüm para ve eşyaların suç tarihindeki toplam değeri tespit edilerek sonucuna göre 522. maddenin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenlerle, temyiz yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Hükümlerle ilgili detaylar ise şu şekildedir:
- Defterdarlıklarca yapılan işlerde görevli olanlara, işleri dolayısıyla rüşvet verilmesi ya da aldıkları rüşvet dolayısıyla görevlerini kötüye kullanmaları halinde uygulanacak olan 493/1,62 maddesi gereğince, aşılan engelin sağlam ve muhkem olup olmadığının tespit edilmesi gerekmektedir.
- Çalınan para ve eşyaların toplam değeri tespit edildikten sonra, 522. madde uyarınca cezanın belirlenmesi gerekmektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/319 E. , 2015/83 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Konuyla ilgili düzenlenen 16/05/2005 tarihli Olay Yeri Görgü Tespit Tutanağında müştekiye ait büfeye, sol ana girişte bulunan camın kırılarak girildiğinin belirtilmesi karşısında, söz konusu camın muhkem olup olmadığı yöntemince belirlenerek sanığın aştığı engelin sağlam ve muhkem olduğunun saptanması halinde 765 sayılı TCK"nın 493/1,62; sağlam ve muhkem olmadığının saptanması halinde ise zamanaşımı hususu da göz önüne alınarak 492/1,62. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Çalınan tüm para ve eşyaların suç tarihindeki toplam değeri tespit edilerek sonucuna göre 522.maddenin uygulanmasi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ..."ın temyizi yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.