Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/6983 Esas 2012/6030 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6983
Karar No: 2012/6030
Karar Tarihi: 10.5.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/6983 Esas 2012/6030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalının işlettiği aracın alkollü sürücüsü nedeniyle meydana gelen trafik kazasında yaralanan kişinin tedavi gideri olan 2.247 TL'nin avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, kazanın alkolün etkisiyle meydana geldiği ve tedavi giderinin rücu kapsamında olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve davalıdan 2.247 TL'nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar vermiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazları reddedilerek yerinde görülmeyen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu madde 174-175
- Türk Borçlar Kanunu madde 125, 129, 146, 147, 148, 151
- Türk Ceza Kanunu madde 85, 86

17. Hukuk Dairesi 2011/6983 E. , 2012/6030 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ...’nin işleteni olduğu aracın sürücüsünün alkollü olarak kullanması nedeniyle meydana gelen kazada yaralanan ...,... için yapılan tedavi giderleri toplamı 2.247 TL.nin ödeme tarihi olan 09.09.2009‘dan itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi
raporuna göre, kazanın münhasıran alkolün etkisiyle meydana gelmiş olduğu ve ödenen tedavi giderinin rücu kapsamında bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile 2.247 TL.nin 09.09.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilina karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 112,35 TL fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 10.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.