Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/3628 Esas 2019/3226 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3628
Karar No: 2019/3226

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/3628 Esas 2019/3226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-karşı davacı erkek, boşanma ve ziynet eşyası alacağı davasıyla ilgili olarak verilen bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi kararını temyiz etmiştir. Ancak dava sürecinde, kadın tarafın avukatının, nafaka, tazminatlar, yargılama giderleri ve vekâlet ücreti yönünden feragat ettiğini belirtmesi üzerine, mahkeme yeniden hüküm kurmak üzere bozma kararı vermiştir. Ayrıca, erkek tarafın hüküm temyizinden vazgeçtiğinin bildirilmesi üzerine, temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri: Medeni Kanun'un boşanma hükümleri ve adli yargı harçları hakkındaki kanun.
2. Hukuk Dairesi         2017/3628 E.  ,  2019/3226 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVACI-DAVALI :...
    DAVALI-DAVACI :...
    DAVA TÜRÜ :Boşanma-Ziynet Eşyası Alacağı

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm kesinleşmeden davacı-karşı davalı kadın vekili "19.11.2018 tarihinde e-imzalı yazılı dilekçesi ile nafaka, tazminatlar, yargılama giderleri ve vekâlet ücreti yönünden feragat ettiklerini" belirtmiştir. Davacı-karşı davalı kadın vekilinin vekâletnamesinde feragat yetkisininde bulunduğu anlaşılmakla, talep doğrultusunda mahkemesince yeniden hüküm kurulmak üzere bozma kararı vermek gerekmiştir.
    2- Davalı-karşı davacı erkek vekili hükmü temyizinden sonra 29.01.2019 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Davalı-karşı davacı erkeğin temyiz dilekçesinin yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, hükmün yukarıda l. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.
    21.03.2019 (Per. )













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.